Autor*innen, die die Bücher nicht mögen

Wer weiß, ob es wirklich einen Autor gibt, dem das Buch nicht gefällt. Wenn er kein Buch hat, wenn er nicht mit ihm schläft und vor allem, wenn er es nicht liest, werden seine Erzählungen nicht über die Eindimensionalität hinausgehen. Wenn es um Bücher geht, sollte ein Autor zuerst an das Vermächtnis derer denken, die vor ihm diesen Weg gegangen sind. In diesem Erbe gibt es unzählige Erfahrungen, aus denen man das, was einem gefällt, übernehmen und das, was einem nicht gefällt, ablehnen und verwerfen kann.

Von den alten Griechen bis zu den Römern, von vielen chinesischen Dynastien bis zum persischen Reich wurden in fast jeder Phase der Geschichte und in jedem Teil der Welt zahlreiche Werke geschaffen, und die Menschheit hat ihr kulturelles Erbe an künftige Generationen weitergegeben. Wie ist es möglich, die Literatur von der menschlichen Geschichte zu trennen? In diesem Sinne sind das Buch und die Erzählung mindestens genauso alt. Keine Bücher zu lesen, bedeutet nichts anderes, als uns von diesem Erbe zu trennen. Warum sollte sich jemand wissentlich und freiwillig auf diesen Fehler einlassen wollen? Außerdem ist es schwer zu verstehen, warum ein Schreiber eine solche Entscheidung treffen sollte.

Der Schreiber, der das Buch nicht mag, muss sich darüber im Klaren sein, dass er dazu neigt, die Erfahrung, die Vergangenheit, das, was ihm vorausgegangen ist, abzulehnen. Wenn man das Buch nicht mag, mag man auch seine eigene Arbeit nicht. Die Autorenschaft zu leugnen, bedeutet, seine Bemühungen und sich selbst zu verleugnen. Kann jemand andere zu etwas einladen, das er nicht will, das er nicht annimmt, an das er nicht glaubt? Wo ist die Aufrichtigkeit, Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit einer solchen Person?

Ein Schreiber, der kein Buch oder keine Bücher in seiner Wohnung, seinem Zimmer, seinem Schreibtisch, seinem Bad und seiner Toilette in Reichweite hat, sollte nicht beachtet werden. Wer Bücher meidet, um sich nicht von anderen beeinflussen zu lassen, macht sich lächerlich. Sie haben kein Interesse am Schreiben, an Büchern, am Lesen. Sie sind Durchreisende, die durch Zufall zum Schreiben gekommen sind. Mit anderen Worten, das Schreiben wird ein unvollständiges und unzureichendes Unterfangen sein, wenn Sie nicht jeden Augenblick Ihres Tages, jeden Aspekt Ihres Lebens mit einbeziehen, wenn Sie nicht lesen, denken und sich mit den Zeilen anderer beschäftigen. Niemand tut das, was er tut, nur um des Tuns willen, niemand besteht auf Oberflächlichkeit, es sei denn, er ist unausgeglichen oder krank. Im Gegenteil, er versucht, das Beste und Schönste zu tun, was er tun kann. Dieses Motiv ist bei Künstlern viel stärker ausgeprägt als bei normalen Menschen.

Wer das Buch nicht liebt, kann in erster Linie kein Schreiber sein, ist kein Autor. Er täuscht entweder seine Umgebung oder sich selbst. Er schindet Zeit, er hat vergessen, dass seine Schriften eines Tages in einem Buch veröffentlicht werden. Das heißt, er wird nicht mögen, was er schreibt. Es sollte nicht vergessen werden, dass das, was ihm selbst nicht gefällt, andere vielleicht nie annehmen werden. Von diesem Punkt an stellt sich eine solche Charakterisierung zunächst einmal selbst in Frage: Warum schreibe ich, warum versuche ich, andere dazu zu bringen, das Buch zu mögen, wenn es mir selbst nicht gefällt, und so weiter.

Man kann nicht über die Leidenschaften, die Ambitionen, die Sehnsüchte, die großen Vorlieben, die Liebe zum Schreiben eines Autors sprechen, der nicht mit Büchern in Verbindung steht, der sie nicht liebt. Wenn es keine Neugier, keine Forschung, keine Befriedigung des Informationsdefizits und -hungers gibt, was kann sie dann sagen, außer langweiligen Vorhersagen in gerader Linie. Wer außer dem Autor selbst würde sich von einer Reihe mit einer schwachen Handlung angezogen fühlen, der es an Spannung mangelt und die nicht über die Wiederholung alter Techniken hinausgeht? Das ist ziemlich morbide. Es ist möglich, über ein sehr einfaches und schlichtes Problem zu sprechen und nicht über ein komplexes. Kann jemand, der nicht gerne malt, ein Maler sein, kann jemand, der nicht gerne Musik hört, ein Musiker sein? Kann jemand, der das Kino nicht mag, kein Schauspieler sein, ich kenne viele Theaterschauspieler, die nicht gerne Bücher lesen, aber ich habe noch keinen Theaterschauspieler getroffen, der das Theater nicht mag.

Wenn Autoren nicht ein paar Mal geohrfeigt werden, bevor sie es merken, werden sie den Narzissmus, mit dem sie infiziert sind, nie wieder loswerden. Die Selbstgerechtigkeit, die Verleugnung der alten Meister, die Ablehnung der Vergangenheit und der Vorgänger ist ein nicht ernst zu nehmender Weg für einen Autor. Der Weg ohne Buch ist eine schlechte Wahl, weit weg von allen Arten der Vertiefung, von schriftlichen Analysen, von Literatur und vergangenen Anhäufungen.

Süleyman Deveci

24.04.2023