Süleyman Deveci
Auch unter den Menschen, die in ihrer Muttersprache oder in Fremdsprachen schreiben, gibt es solche Figuren. Aber wer vergisst, ein Künstler zu sein, und zum Parteigänger und Speichellecker wird, hat immer ein trauriges Ende. Unter Kriechertum ist hier natürlich ein enges Verhältnis zur Regierung zu verstehen. Es ist eine moralische Haltung für einen Autor, von Natur aus ein Andersdenkender zu sein und zu bleiben. Selbst wenn wir über die höchste Qualität und die ideale Demokratie sprechen, sind Schleimereien und Kriecherei vor der Macht für einen Autor tabu.
Es gibt zweifellos viele Beispiele in der Literaturgeschichte. Ein aufmerksamer Blick in die Literatur fast aller Länder zeigt viele ähnliche Namen. Aus irgendeinem Grund steht, egal wie viel Zeit vergeht, die Nähe oder Distanz dieser Autoren zur Regierung ihrer Zeit an erster Stelle vor ihren Werken. Die Gesellschaft des Fischgedächtnisses vergisst solche Dinge nicht, verzeiht nicht und schlägt dem Künstler immer ins Gesicht.
Wie viele Autoren sind gekommen und gegangen. Menschen, die von gestern bis heute geblieben sind, die sich in das Gedächtnis der Gesellschaft eingeprägt haben, die unvergessliche Spuren hinterlassen haben, die die Menschen zutiefst berührt haben, sind immer diejenigen gewesen, die gesagt haben, was sie wissen, und keine kriecherischen Händler. Denn ein Knicks vor der Macht bedeutet Selbstzensur. Es bedeutet nicht, die unangenehmen Dinge, die Probleme, die man erlebt, auszusprechen, sondern im Gegenteil, es bedeutet, zu sehen und zu schweigen. Das ist nicht nur unvereinbar mit der Ehre des Künstlers, sondern auch mit der Ehre der Menschheit. Man muss in das Unrecht, das man sieht, eingreifen. Genau so hat sich die Menschheit entwickelt, so wurden alle Arten von sozialem Fortschritt erzielt.
Natürlich hat der Autor auch wirtschaftliche Interessen. Er will viel verkaufen, gelesen werden, seinen Lebensunterhalt verdienen, ohne jemanden zu brauchen. Was könnte natürlicher und menschlicher sein als dies? Aber was bedeutet es, seine Kunst einem Unterdrückungsbefehl zur Verfügung zu stellen, zu salutieren und zu gehorchen wie ein Soldat? Was könnte für einen Literaten unehrenhafter sein? Was könnte erniedrigender sein als Kriecherei um des Verkaufs einiger Bücher willen? Solche Köpfe können die Kunst und das Schreiben verlassen und in die Wirtschaft gehen. Dort können sie viel mehr Gewinn machen, sie können sogar Karriere machen und eine hohe Position erreichen. Aber die Autorschaft hat nichts mit diesen Dingen zu tun, sie sollte es nicht.
Solange solche Autoren der Regierung schmeicheln und sich an sie anlehnen, können sie sehr reich werden, sie können sich dank ihrer Kriecherei einen Namen machen, sie können viel gelesen und diskutiert werden. Sie können Positionen und Belohnungen erreichen, die ihnen nicht zustehen und die sie selbst nicht vorhersehen können. Aber das Gedächtnis der Leser, das kollektive Gedächtnis, wird ihn immer für seine Kriecherei in Erinnerung behalten, ganz gleich, was er geschrieben hat. Welcher Künstler möchte nicht für seine Kunst, sondern für seine Kriecherei in Erinnerung bleiben?
Erinnert sich jemand von Ihnen an die Namen der Minnesänger, die Lobreden auf den Sultan oder den König im Palast verfasst haben, kennen Sie Autoren, die als „nationale und lokale Literaten“ bezeichnet wurden, die es aber geschafft haben, universell zu werden? Kennen Sie einen Schriftsteller, der den Diktator seiner Zeit lobte und dessen Name heute positiv erwähnt wird? Im Gegenteil, obwohl sie wissen, dass sie viel zu verlieren haben, sind die Autoren, die Stimme des Gewissens, gezwungen, die Wahrheit und die Tatsachen mit lauter Stimme zu verkünden, wo alle zum Schweigen gebracht und durch Angst eingeschüchtert werden. Dies ist eine der ersten Pflichten eines Autors. Er ist verpflichtet, die Wahrheit zu sagen, auch wenn er Angst hat. Es geht nicht darum, geliebt zu werden, anerkannt zu werden, viel zu verkaufen, sondern darum, die Stimme und das Gewissen der Vernunft, des Konsenses, der Menschlichkeit, des Kollektivs zu sein.
Autorenschaft ist auch ein Kampf gegen die Zeit und die Geschichte, ein Kampf, etwas von ihr zu stehlen und zu plagiieren. In den Krümeln, die sie aus der Zeit stehlen können, stecken tatsächlich Inhalte wie die Erlangung eines respektablen Platzes, das Vorankommen mit sinnvoller Arbeit, das Brechen von Wellen aus eigener Kraft. Natürlich sollte der Autor in der Lage sein, seine gegenteilige Meinung über die Regierung und die Machthaber frei und ohne Angst in jedem Umfeld zu äußern. Deshalb ist er Künstler und nicht Politiker geworden. Seine oppositionelle Haltung sollte das wichtigste Erz, die Energiequelle und das dritte Auge seiner kreativen Seite sein.
Süleyman Deveci
26.04.2023
