17. Jahrestag des Anschlags auf die Buchhandlung Umut

Es ist 17 Jahre her, dass die „guten Jungs“ des Staates, die von der Bevölkerung auf frischer Tat ertappt wurden, die Buchhandlung Umut bombardiert haben. Wie JİTEM, Musa Anter und viele andere Fälle endete auch der Şemdinli-Fall mit Straffreiheit.

17 Jahre sind seit dem Bombenanschlag auf die Buchhandlung Umut im Bezirk Şemzînan (Şemdinli) der Provinz Colemêrg am 9. November 2005 vergangen. Dies war der erste Anschlag in der Türkei, bei dem der „tiefe Staat“ von der Bevölkerung auf frischer Tat ertappt wurde. Die angeklagten Unteroffiziere Ali Kaya und Özcan İldeniz, die als „gute Jungs“ bezeichnet wurden, wurden jedoch bei dem Prozess am 20. Dezember 2021 freigesprochen.

Seferi Yılmaz, Inhaber der Buchhandlung Umut, wies am Jahrestag des Anschlags auf die Politik der Straffreiheit hin und sagte: „Für uns gilt alles als erlaubt, weil wir Kurden sind“.

FREIGESPROCHENE ANGEKLAGTE

Yılmaz erklärte, dass der Angriff vor den Augen der Bevölkerung von Şemdinli, der Sicherheits- und Militäreinheiten stattfand und dass die Täter nach dem Angriff dank der Bemühungen der Bevölkerung, der Anwaltskammern und der Nichtregierungsorganisationen festgenommen wurden. Yılmaz erinnerte an den Prozess nach dem Anschlag und sagte: „Die Täter waren zuvor vom Gericht freigelassen worden, wurden aber aufgrund des öffentlichen Drucks erneut festgenommen. Während des Prozesses verurteilte das Gericht die Täter trotz des Drucks zu 39 Jahren Gefängnis. Eigentlich hätten sie 2-3 Mal lebenslänglich bekommen müssen, aber die Mörder wurden mit einer Strafe von 39 Jahren belohnt. Da einige Mitglieder des Gerichtsausschusses und der Staatsanwalt wegen FETÖ-Mitgliedschaft angeklagt waren, wurde das Verfahren schließlich eingestellt und neu aufgerollt. Im Wiederaufnahmeverfahren sprach das 1. Hohe Strafgericht Van die Mörder ohne jegliche Untersuchung und Beweiswürdigung frei.“

EINE STAATSPOLITIK

Yılmaz erklärte, er sei nicht überrascht, dass die Täter freigesprochen wurden, und erinnerte an die Aussage der ehemaligen Ministerpräsidentin Tansu Çiller: „Sowohl diejenigen, die schießen, als auch diejenigen, die für den Staat Kugeln abbekommen, sind ehrenhaft“, und sagte: „Dieser Prozess ist nicht nur ein Prozess, der die Zeit von Tansu Çiller umfasst. Leider wurde die gleiche Politik während der 20-jährigen AKP-Periode umgesetzt. Während der gesamten Geschichte der Republik wurden Massaker an Kurden verübt. Natürlich muss man das als staatliche Politik sehen, und es wäre falsch zu sagen: „Das war zu Zeiten der AKP so“. Im Laufe der Geschichte der Republik waren die Kurden immer wieder mit dieser Gesetzlosigkeit konfrontiert. Wenn also die Angeklagten und Mörder aus Mangel an Beweisen freigelassen werden, obwohl sie auf frischer Tat ertappt wurden, müssen wir sehen, wie weit die Justiz bereits ist. Unter diesem Gesichtspunkt ist es klar, dass jeder, der den Kurden in diesen 20 Jahren etwas angetan hat, belohnt worden ist. Diese belohnungsähnlichen Strafen wurden auch verhängt, um den Weg für verschiedene Ereignisse zu ebnen“.

AKP-ERGENEKON VERSÖHNUNG

Mit Blick auf die Verjährungsentscheidungen im Fall Musa Anter und im Fall JİTEM sagte Yılmaz: „Diese Fälle sind verjährt und die Mörder werden freigelassen. Dies ist eine bewusste Politik. Diese Rechtswidrigkeit wird auch in Zukunft so weitergehen wie in der Vergangenheit. Wenn es in der Türkei keine echte Demokratisierung gibt, wird diese Gesetzlosigkeit weitergehen. Diese Versuche sind nur eine Formalität. In unserem Fall wurden keine Zeugen vernommen, es wurde keine Entdeckung vor Ort gemacht, keine Ladenbesitzer in der Nachbarschaft wurden angehört, und trotzdem wurde ein Freispruch ausgesprochen. Es gab Einwände gegen den Freispruch, aber angesichts des Einflusses der aktuellen Politik auf die Rechtsprechung ist es sicher, dass es nicht zu einem anderen Urteil kommen wird. Dieses Urteil ist das Ergebnis der Versöhnung der AKP-Regierung mit Ergenekon. Wenn es keine wirkliche Demokratisierung gibt, wird der Vorfall, der sich vor den Augen der Öffentlichkeit ereignet hat, in einen Prozess münden, der zur Verjährung mangels Beweisen oder zur Bestätigung des Freispruchs führen wird.“

„EINE BOTSCHAFT WIRD AN UNS GESENDET“

Yılmaz schloss seine Rede wie folgt: „Wenn es in der Türkei eine echte Demokratisierung gibt, wird es keine Massaker mehr geben. Der Bombenanschlag auf die Buchhandlung Umut und der Freispruch dieser Personen zeigen die Realität der Justiz in der Türkei. Das ist mein Urteil: Selbst wenn ein Mensch getötet wird, spielt das keine Rolle. Alles ist erlaubt, weil er Kurde ist“.

GESCHICHTE DES VORFALLS

Bei dem von den Geheimdienstbeamten der Gendarmerie Ali Kaya und Özcan İldeniz sowie dem Beichtvater Veysel Ateş organisierten und durchgeführten Anschlag überlebte Seferi Yılmaz, der Besitzer der Buchhandlung, Mehmet Zahir Korkmaz kam ums Leben und Metin Korkmaz wurde schwer verletzt. Die Einwohner von Şemdinli haben die Unteroffiziere Ali Kaya und Özcan İldeniz auf frischer Tat ertappt. Bei beiden wurden Militärausweise gefunden, und in ihren Fahrzeugen wurden Phantombilder und Waffen gefunden. Im Kofferraum eines Renault 19 mit dem Kennzeichen 30 AK 933, der dem Gendarmeriekommando von Hakkari gehört, wurden drei Kalaschnikows, zehn Magazine, Bombenmaterial, Polizei- und Soldatenwesten gefunden. Die Einwohner von Şemdinli protestierten tagelang, nachdem die festgenommenen und der Gendarmerie übergebenen Verdächtigen freigelassen worden waren. Eine weitere Person wurde getötet, als der Staatsanwalt und die damalige CHP-Abgeordnete Esat Canan bei der Untersuchung des Tatorts beschossen wurden. Bei den Protesten in Yüksekova wurden Islam Bartın, Ergin Mengeç und Abdulhalik Geylani durch Polizeikugeln getötet.

BÜYÜKANIT: ICH KENNE IHN, ER IST EIN GUTER JUNGE

Die Generalstaatsanwaltschaft von Van wurde tätig, nachdem Yaşar Büyükanıt, der zum Zeitpunkt der Einleitung der Ermittlungen zu dem Vorfall Befehlshaber der Landstreitkräfte war, über den Unteroffizier Ali Kaya, einen der Täter, gesagt hatte: „Ich kenne ihn, er ist ein guter Junge“. Die Staatsanwaltschaft leitete ein Ermittlungsverfahren gegen Büyükanıt und einige Beamte wegen „Versuchs der Beeinflussung des Urteils“ ein. Am 19. Juni 2006 verurteilte das Oberste Gericht Van 3 die angeklagten Unteroffiziere Kaya und İldeniz sowie den Beichtvater Veysel Ateş wegen „Tötung eines Menschen“, „Gründung einer Organisation“ und „Versuch der Tötung eines Menschen“ zu je 39 Jahren, 5 Monaten und 10 Tagen. Auf den Einspruch der Anwälte der Angeklagten hin schloss die 9. Strafkammer des Kassationshofs am 16. Mai 2007 die Berufungsprüfung ab und hob das Urteil gegen die drei Angeklagten aus verfahrensrechtlichen und gerichtlichen Gründen auf. Bei der Anhörung zur Wiederaufnahme des Verfahrens am 14. September 2007 entschied das Gericht, dass es nicht zuständig sei, und verwies den Fall an das Militärgericht Van. Bei der ersten Anhörung am 14. Dezember 2007 ließ das Gericht die Angeklagten frei.

VERURTEILT, ABER…

Das Militärgericht beschloss am 22. Januar 2010, die Akte des Falles an das Schwere Strafgericht von Hakkari zu schicken. Auf den Einspruch der Anwälte der Streithelfer hin hat das Streitgericht unter Berücksichtigung der in einigen Artikeln der Verfassung vorgenommenen Änderungen die Akte der Rechtssache Şemdinli am 2. Mai 2011 an das Dritte Hohe Strafgericht Van zurückverwiesen. Die Angeklagten wurden am 9. Juni 2011 erneut festgenommen. In der Anhörung vom 10. Januar 2012 wurden die angeklagten Unteroffiziere Ali Kaya und Özcan İldeniz sowie der Beichtvater Veysel Ateş wegen „Tötung eines Menschen“, „Gründung einer illegalen Organisation“ und „Versuch der Tötung eines Menschen“ zu jeweils 39 Jahren, 5 Monaten und 10 Tagen verurteilt.

FREIGESPROCHEN

Die Anwälte der nach dem Putschversuch verurteilten Angeklagten beantragten beim Ersten Hohen Strafgericht von Van eine Wiederaufnahme des Verfahrens, nachdem der damalige Staatsanwalt von Van, Ferhat Sarıkaya, ein Geständnis abgelegt hatte. Am 11. Oktober 2017 gab das Gericht dem Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens statt und entschied, die Angeklagten freizulassen. In der letzten Anhörung vor dem 1. Hohen Strafgericht Van sprach das Gericht zunächst drei Angeklagte vom Vorwurf der „Gründung einer illegalen Organisation“ frei und beschloss dann, den Fall wegen „Tötung und Verletzung eines Menschen“ erneut zu verhandeln und ließ alle drei Angeklagten frei.

Das Verfahren wurde vor dem 1. Gericht für schwere Straftaten wieder aufgenommen und die „guten Kinder“ des Staates wurden am 20. Dezember 2021 freigesprochen. Der Fall wurde an den Kassationsgerichtshof zur Berufung weitergeleitet.

MA