Der spanische Seismologe Jordi Diaz, der die Erdbeben in Maras ausgewertet hat, stellte fest, im Wesentlichen seien „die Tiefe des Bebens, die mit 15 bis 20 Kilometern sehr nahe an der Oberfläche liegt, die Lage des Erdbebenzentrums in Wohngebieten und der fehlende Bau dauerhafter Gebäude“ die Hauptgründe für die hohe Zahl der Todesopfer.
Laut Rudaw Zeitung sagte Jordi Diaz, Seismologe am Institut Geociencias Barcelona (Geo3Bcn), das dem Obersten Rat für wissenschaftliche Forschung in Spanien angegliedert ist, dass es sich bei den Erdbeben im Zentrum von Maraş um zwei große Erdbeben handelte, die neun Stunden auseinander lagen, und dass dies eine sehr seltene Situation sei: „Nach den Statistiken in der Türkei ist es das größte Erdbeben des Jahrhunderts“, sagte er.
Diaz, der am Institut in Barcelona arbeitet, erstellte Auswertungen über die Erdbeben in Maraş, von denen 10 Provinzen betroffen waren. „Es handelt sich um ein sehr starkes, heftiges Erdbeben, laut Statistik das stärkste Erdbeben des Jahrhunderts in der Türkei“, sagte Diaz und betonte, dass Erdbeben dieser Stärke weltweit 10-20 Mal pro Jahr auftreten, das Erdbeben in der Türkei sich jedoch in seiner Zerstörungskraft unterscheidet. Diaz führte an, die Tiefe des Erdbebens, von dem 10 Provinzen in der Region betroffen waren, liege mit 15-20 Kilometern sehr nahe an der Oberfläche, das Zentrum befinde sich in Wohngebieten, und die fehlende Errichtung dauerhafter Gebäude sei der Hauptgrund für die hohe Zahl der Todesopfer.“
„Das Erdbeben in der Türkei ereignete sich in einer gefährdeten Region, die auf der Erdbebenkarte als ‚rot‘ gekennzeichnet ist. Es war bekannt, dass es hier ein Erdbeben geben würde, aber man wusste natürlich nicht, ob es letzte Woche oder in den nächsten 20 oder 50 Jahren passieren würde. Das ist das Problem“, sagte der spanische Seismologe: „Bei Erdbeben kennen wir zwar die Risikozone, aber da wir den Zeitpunkt nicht kennen, müssen wir uns bestmöglich vorbereiten und dauerhafte Strukturen bauen. Bei einem Erdbeben dieser Größenordnung lassen sich Schäden nicht verhindern, aber ob die Schäden geringer oder größer sind, hängt von vielen Faktoren ab. Diaz wies darauf hin, dass es in Japan 2011 in Tohoku ein ähnliches Erdbeben wie in der Türkei mit einer Stärke von 9,1 gab, das als „ungewöhnlich, außergewöhnlich“ bezeichnet werden kann: „Aber in Maraş gab es zwei große Erdbeben im Abstand von 9 Stunden. Dies ist eine sehr seltene Situation. Wir können sagen, dass die freigesetzte Energiemenge 30 Mal höher ist als in Japan.“
Diaz betonte, dass Maraş-zentrierte Erdbeben eingehend untersucht werden sollten, und fuhr fort: „In der Türkei gab es Erdbeben an zwei verschiedenen Verwerfungslinien, und es ist wissenschaftlich noch umstritten, ob es sich um ein Nachbeben oder ein anderes Erdbeben handelt. Wahrscheinlich löste das erste Erdbeben das zweite aus. Wie es zu diesen Brüchen kam, ist ein Thema, das von Experten in ganz unterschiedlichen Richtungen wissenschaftlich untersucht werden muss. Die Daten dieser Erdbeben werden sicherlich dazu beitragen, die Erdbebenforschung voranzutreiben. Die Analyse der Bruchmuster wird auch zu einem besseren Verständnis des geodynamischen Zustands regionaler Bruchlinien beitragen. Die Daten können seismische Risiken, bestehende Vorschriften oder Überwachungsbereiche verändern.“
Diaz, der auch die Situation in Istanbul bewertete, das von Experten als einer der Orte mit hohem Erdbebenrisiko in der Türkei angesehen wird, stellte Folgendes fest: „Istanbul ist, wie viele andere Orte auch, der Gefahr großer und zerstörerischer Erdbeben ausgesetzt. Istanbul ist eine sehr offensichtliche Bedrohung, aber auch in Tokio, Los Angeles, San Francisco und Kalifornien werden schwere Erdbeben erwartet. Das ist dasselbe wie das Leben an einem Vulkanhang oder in der Nähe von überschwemmungsgefährdeten Gebieten. Es besteht ein Risiko, und es muss zumindest dafür gesorgt werden, dass neue Gebäude so erdbebensicher wie möglich gebaut werden, dass die logistische Unterstützung verstärkt wird und dass die Rettungskräfte in jeder Hinsicht bereit sind. Denn von diesem Zeitpunkt an kann man keine Viertel mehr komplett abreißen und neue Häuser bauen. Niemand kann die wirtschaftliche und soziale Belastung tragen, die damit verbunden ist. Wenn Sie in einem Erdbebengebiet leben, sollten Sie wissen, dass es früher oder später passieren wird. Das große Erdbeben in San Francisco fand 1906 statt. Jetzt warten dort alle auf ein neues großes Erdbeben“.
Diaz wies darauf hin, dass der Bau dauerhafter Gebäude Leben rettet: „Erstens gibt es für Gebäude in Erdbebengebieten eine Bauvorschrift, und diese muss eingehalten werden. Diese Regeln können bei einigen Erdbeben zu Fehlern führen, aber die Schwere der Zerstörung wird anders sein. Es liegt auf der Hand, dass die Zahl der Todesopfer umso geringer sein wird, je mehr in den Bau investiert wird, ohne dass dafür wissenschaftliche Erkenntnisse erforderlich sind. Das gilt für alle“.