Nach Angaben der Nachrichtenagentur PIRHA sind seit dem Maraş-Massaker 44 Jahre vergangen, doch die wahren Täter und Verantwortlichen sind noch immer nicht ermittelt. Bei den Angriffen, die am 19. Dezember 1978 begannen und eine Woche lang andauerten, wurden 111 Menschen getötet, weil sie Aleviten waren. Rechtsanwalt İbrahim Sinemillioğlu, einer der Anwälte des Falles, äußerte sich auf CAN TV zu dem Massaker. Sinemillioğlu sagte: „Die Behauptung des Verteidigungsministeriums, die Maraş-Archive seien ‚Staatsgeheimnisse‘, hat eine andere Seite. Es gibt dort Dokumente, die die Schuld des Staates offenbaren. Sie wollen diese Dokumente nicht zeigen“.
Bei den Angriffen, die am 19. Dezember 1978 begannen und eine Woche lang in Maraş andauerten, wurden 111 Menschen getötet, weil sie Aleviten waren. Bei dem Massaker wurden mehr als 100 Menschen verletzt wurden. Es wurden mehr als 200 Häuser und fast 70 Arbeitsplätze niedergebrannt und geplündert. Eine Gruppe von Angreifer aus dem Bezirk Türkoğlu griff die Gebäude der Republikanischen Volkspartei und der TÖB-DER mit den Slogans „Der Sieg gehört dem Islam, auch wenn unser Blut fließt“ und „Muslimische Türkei“ an. Unmittelbar nach der Explosion der Bombe rief Ökkeş Kenger, der die Bombe auf Anweisung von Mehmet Leblebici, dem Vorsitzenden des Maraş-Zweiges des Nationalistischen Jugendverbandes (ÜGD), und Mustafa Kanlıdere, dem zweiten Vorsitzenden, geworfen haben soll, den ÜGD in Ankara an und bat um Hilfe. Am nächsten Tag wurde ein Café bombardiert, in dem Aleviten wohnten.
Am 21. Dezember wurden zwei Mitglieder des Vereins für die Vereinigung und Solidarität aller Lehrer (Töb-Der) ermordet. Am 22. Dezember griffen Faschisten diejenigen an, die die Gebete für die Beerdigung der beiden Lehrer überbrachten, und sagten: „Die Gebete für die Beerdigung von Kommunisten und Aleviten dürfen nicht verrichtet werden“.
In seiner Freitagspredigt sagte der Imam der Bağlarbaşı-Moschee, Mustafa Yıldız, die folgenden Sätze: „Man kann nicht zum Pilger werden, indem man fastet und betet, einen Aleviten zu töten ist genauso lohnend wie fünfmal zu pilgern; alle unsere religiösen Brüder und Schwestern müssen sich gegen die Regierung, die Kommunisten und die Heiden erheben; wir werden die Aleviten und die sunnitischen Ungläubigen von der CHP in unserer Nachbarschaft säubern.“
Während sich die Menschenmenge auflöste und die Beerdigungen im Zentrum belassen wurden, marschierte die angreifende Menge, die nicht auf ein Eingreifen der Sicherheitskräfte traf, zum Basar der Stadt und verwüstete alevitische und CHP-Geschäfte. Bei den Anschlägen wurden 3 Menschen getötet. In der Nacht zum 22. Dezember verbreiteten Faschisten in sunnitischen Vierteln die Behauptung, Aleviten würden bewaffnete Anschläge verüben. Am 23. Dezember schlugen die Ereignisse in Maraş in ein Massaker gegen Linke und Aleviten um.
In der Zwischenzeit wurde die Akte des Maraş-Massakers geschlossen. Der Antrag auf Einsichtnahme in die Akte des Maraş-Massakers in der Eigenschaft als Verteidiger wurde vom Kommando der Landstreitkräfte mit dem Hinweis auf „Staatsgeheimnisse“ abgelehnt. Die gegen diese Entscheidung eingereichte Nichtigkeitsklage wurde am 7. Dezember 2022 vor dem 10. Verwaltungsgericht Ankara verhandelt. Der Gerichtsausschuss wird die begründete Entscheidung bekannt geben.
Rechtsanwalt İbrahim Sinemillioğlu, der an der von Berfin Yıldız moderierten Sendung Can Aktüel/Bu Sabah auf CAN TV teilnahm, sagte: „Keine Akte, keine Institution ist vor Gericht rechenschaftspflichtig. In normalen Demokratien sind die Befugnisse von Judikative, Exekutive und Legislative getrennt. Die Behauptung des Verteidigungsministeriums, die Maraş-Archive seien „Staatsgeheimnisse“, hat auch eine andere Seite. Es gibt dort Dokumente, die die Schuld des Staates offenbaren. Sie wollen diese Dokumente nicht zeigen“.
Rechtsanwalt Sinemillioğlu erklärte, er habe sich mit dem damaligen Gouverneur getroffen und vom Gouverneur gehört, was passiert sei, und zwar wie folgt: „Wir sind nach Maraş gefahren und haben uns mit dem Gouverneur getroffen. Tahsin Soylu, der Gouverneur von Maraş, hat mir die Ereignisse in ihrer ganzen Nacktheit erzählt. Die Ereignisse, die er beschrieb, waren erschreckend. „Wir sind als Vertreter zweier Organisationen, die sich für die Menschenrechte einsetzen, hierher gekommen. Einige Angeklagte sagen, sie seien gefoltert worden. Wir fordern, dass die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um Folter zu verhindern. Er wurde wütend und sagte: „Hat der Mann, der alle Mitglieder des Hauses tötet, sie übereinander stapelt, die Katze des Hauses als letzte hinlegt, dem Mann die Augen aussticht und ihn in einer Schüssel schwimmen lässt, Menschenrechte? Haben diejenigen, die eine 90-jährige Frau kopfüber in eine Grube werfen, Menschenrechte? Haben diejenigen, die einer schwangeren Frau den Bauch aufschneiden und den Fötus herausziehen, Menschenrechte? Mir standen die Haare zu Berge.“
Foto: PIRHA