Ali Kemal Hüseyin
In der 917. Woche ihrer wöchentlichen Proteste haben die Mütter/Menschen am Samstag eine Online-Erklärung abgegeben, um nach dem Schicksal der Verschwundenen zu fragen und die Täter vor Gericht zu stellen. In der Erklärung dieser Woche wurde nach dem Schicksal des 24-jährigen Hüseyin Toraman gefragt, der am 27. Oktober 1991 vor seinem Haus in Kocamustafapaşa, Istanbul, von bewaffneten, mit Funkgeräten ausgestatteten Polizeibeamten in Zivil festgehalten wurde und verschwand.
DIE GESCHICHTE VON TORAMAN
Am Samstag gab der Istanbuler Zweig der Kommission gegen das Verschwindenlassen von Personen in Haft des Mütter- und Menschenrechtsvereins (IHD) eine Erklärung mit dem Titel „Wir werden die Suche nach Hüseyin Toraman nicht aufgeben“ ab, die von Hasan Ocaks Nichte Dilcan Acer verlesen wurde. Sie erklärte, dass sie den Kampf der Familie Toraman begleitet, die seit 31 Jahren auf Gerechtigkeit wartet. Acer erklärte, Toraman sei in einem weißen Toros mit dem Kennzeichen 34 ATZ 56 gewaltsam abgeführt worden: „Anwohner und die Frau von Hüseyin wurden Zeugen des Vorfalls. Die Polizisten der Çınar-Polizeistation verließen den Ort des Geschehens, ohne auf die Anzeige der Anwohner zu reagieren. Vater Ali Rıza Toraman wandte sich an den Leiter der Polizeistation von Çınar und fragte: „Warum haben Sie nicht gegen die Entführer meines Sohnes eingegriffen?
Acer erklärte, der Leiter der Polizeistation habe erklärt, dass Hüseyin Toraman nicht entführt worden sei, sondern von politischen Polizeibeamten festgehalten worden sei, die aus diesem Grund nicht eingeschritten seien. Die Familie wandte sich an die Istanbuler Polizei und die Staatsanwaltschaft. Trotz der Tonaufnahme und der Zeugen leugneten sie, dass Hüseyin festgenommen wurde. Die beharrliche Suche der Familie brachte den Vorfall auf die Tagesordnung der Presse und der Öffentlichkeit. Unter dem Druck der Öffentlichkeit brach die Istanbuler Sicherheitsdirektion ihr Schweigen. Die Sicherheitsdirektion teilte mit, dass Hüseyin Toraman am 5. Dezember 1991 von der Polizei durchsucht, aber nie festgenommen worden sei. Das Verschwinden von Hüseyin in der Untersuchungshaft wurde mit einer parlamentarischen Anfrage im Parlament thematisiert.“
Acer erinnerte daran, dass die Familie mit dem damaligen Istanbuler Polizeichef Mehmet Ağar, dem Ministerpräsidenten Süleyman Demirel und dem Innenminister İsmet Sezgin zusammengetroffen war, und sagte, dass das Parlament und die Behörden bestritten, dass Toraman festgenommen worden sei. Acer erklärte dazu Folgendes: „Die Anträge, die die Familie und İHD bei allen relevanten Institutionen und Personen gestellt haben, waren erfolglos. Es wurde bestritten, dass Hüseyin Toraman festgenommen wurde. Die 1991 von der Staatsanwaltschaft Fatih eingeleiteten Ermittlungen führten zu keinem Ergebnis. Im Jahr 2011 wurde die von der Staatsanwaltschaft Istanbul aufgrund des Antrags aus dem Jahr 2011 eingeleitete Untersuchung mit der Entscheidung eingestellt, dass es „keinen Grund für eine Untersuchung gebe, da die Verjährungsfrist abgelaufen sei“. Aufgrund des Einspruchs wurde der Beschluss über die Schließung der Akte aufgehoben. Doch bis heute hat sich in der Akte nichts getan.“
An die Adresse der Justizbehörden gerichtet, schloss Acer ihre Rede wie folgt „Ergreifen Sie Maßnahmen, um dem Beharren auf der Nichtdurchführung einer effektiven Untersuchung im Fall Hüseyin Toraman ein Ende zu setzen und sicherzustellen, dass die Täter und Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden. Erfüllen Sie Ihre Pflicht, für Gerechtigkeit zu sorgen. Am 31. Jahrestag seines Verschwindens in der Untersuchungshaft sagte Hatice Toraman: „Als mein Sohn in der Untersuchungshaft verschwand, dachte ich, ich sei die Einzige. Wir begannen einen Sitzprotest in Galatasaray. Wir sind von sieben Personen auf Hunderte angewachsen. Mit Angst und Druck wollen sie uns von Galatasaray wegreißen, aber wir werden nicht schweigen, wir werden nicht aufgeben“, und wir sagen noch einmal, dass ihr Drängen das Drängen aller sein sollte. Wir appellieren an die Gesellschaft: Stimmen Sie der Rechtswidrigkeit, Willkür, Gesetzlosigkeit und den Verboten, die legitimiert werden sollen, nicht zu“.
Foto: PIRHA
