Süleyman Deveci
Außerhalb der literarischen Welt und manchmal auch innerhalb der literarischen Welt ist die klassische und weit verbreitete Ansicht, „mein Leben wäre ein Roman“ oder „wenn ich es schreiben würde, würde es sich gut verkaufen und sogar auf großes Interesse stoßen“. Es ist eine Sache, über solche Erfahrungen in Memoiren oder Autobiographien zu schreiben, und eine ganz andere, sie in Form eines Romans zu vermitteln. Denn wenn der Leser des Romans keinen literarischen Geschmack von dem bekommt, was er liest, dann hat der Autor seinem Werk nicht gerecht werden können. Die Formen des Romans und der allgemeine Rahmen anderer Narrativen unterscheiden sich voneinander.
Mit ihrem ersten Roman „Blaues Licht- Mavi Işık“ hat sich die Autorin Gülderen Arık schnell einen beachtlichen Platz erarbeitet, zumindest unter den Lesern mit Migrationshintergrund in Hamburg. Wie in ihrem zweiten Roman schrieb sie die Geschichte eines Lebens, das schmerzhaft, tragisch und über das normale Maß hinaus war, das aber trotz allem Hoffnung und Glauben an die Zukunft gab, was durch das blaue Licht symbolisiert wurde. Es ist unbestreitbar, dass diejenigen, die ihr erstes Werk kennen, zu Recht erwarten, in ihrem neuen Werk noch viel erfolgreichere und literarischere Texte zu finden. Das ist eine unabdingbare Grundregel, die für jeden Schriftsteller wie ein Damoklesschwert über uns hängt. Mit anderen Worten: Jedes neue Werk muss viel besser sein als das vorherige. Sonst kann man nicht von Fortschritt sprechen.
Autoren, denen es nicht gelingt, über das erste oder das vorhergehende Werk hinauszugehen, oder denen es nicht gelingt, ein höheres Niveau zu erreichen, rufen bei ihren Lesern Enttäuschung hervor. Sie machen nicht die gewünschten Fortschritte in ihrer literarischen Entwicklung, und die Leserschaft, die sie in den ihnen bekannten Kreisen erreichen können, schrumpft und schwindet. Aber jeder Autor strebt danach, mehr gelesen zu werden, mehr Leser zu erreichen. Man kann sagen, dass Arıks neuer Roman „Perihan“ ähnliche Enttäuschungen und Bedenken hervorgerufen hat. Es sollte gesagt werden, dass dies eine ehrliche Kritik ist und kein Vorwurf oder keine Verurteilung.
Bei der Bewertung eines literarischen Werks ist das allgemeine Kriterium, wie literarisch es ist, welchen Geschmack und welches Vergnügen es dem Leser im literarischen Sinne bereitet, welche ästhetischen Dimensionen das Werk hat, abhängig oder unabhängig von der erzählten Geschichte, welches Vergnügen, welche Befriedigung, manchmal auch Unbehagen, Ärger oder Wut es dem Leser während der Lektüre bereitet, das Vorhandensein von Dimensionen, die emotionale, aber auch intellektuelle Reaktionen hervorrufen. Kurzum, es wäre nicht falsch zu sagen, dass ein Werk umso erfolgreicher ist, je mehr es den Leser fesselt.
Obwohl „Perihan“ ein problematischer Roman ist, kann man nicht umhin, sich zu fragen, was mit den Protagonisten aus dem wirklichen Leben geschieht und wie die Geschichte ausgeht. Aufgrund jahrzehntelanger Beobachtung glaube ich, dass die Geschichten fast aller Migranten, der Menschen, die ihre Heimat verlassen und in andere Länder gehen, außergewöhnlich und tragisch sind und viele Dramen enthalten. Aber nicht jede tragische Geschichte hat die gleiche Erzählweise, die gleichen lesenswerten Aspekte und die gleichen Wellen der literarischen Interaktion. Die Meisterschaft, d. h. die Fähigkeit dieser Geschichten, Aufmerksamkeit zu erregen, das Interesse zu wecken, das sie verdienen, steht in direktem Verhältnis zu den Fähigkeiten des Autors, der Arbeit, dem Fleiß und der Sorgfalt, die man in sein Werk steckt.
Der in Eile geschriebene Roman „Perihan“ ist ein Werk, das zur Gewohnheit des Romanlesens beitragen kann, die unter Einwanderern nicht so verbreitet ist. Aber er ist weit von der Form des Romans im Allgemeinen entfernt. Für diejenigen, die Gülderen Arık nicht kennen, ist es zweifellos lesenswert, ein Werk, das mit ihrer fesselnden Erzählung und einfachen Sprache sofort die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Aber für diejenigen, die ihr literarisches Verständnis, ihr Erstlingswerk und ihr literarisches Schaffen kennen, ist es ein Werk von herausfordernden Dimensionen.
Die Ähnlichkeiten zwischen dem Leben von Mutter Münevver und Tochter Perihan erinnerten mich beim Lesen an traurige Heimatfilme. Auch wenn die Betonung auf ein Happy End schwach war, gab es dennoch Dankbarkeit. Die gekonnt umgesetzten Flashbacks beweisen, dass die Feder der Autorin stark ist. Mit anderen Worten: Gülderen Arık ist eine der neuen Hamburger Autorinnen, die noch viel erfolgreicher werden kann, wenn sie will. Ihr neuestes Werk, Perihan, ist ein Roman, der es wert ist, gelesen und besprochen zu werden.
Süleyman Deveci / 15.08.2024
