Ali Kemal Hüseyin
Der Prozess gegen die TTB-Vorsitzende Şebnem Korur Fincancı, die am 27. November im Rahmen der Ermittlungen verhaftet wurde, die die Generalstaatsanwaltschaft Ankara gegen sie eingeleitet hatte, weil sie eine Untersuchung der Behauptungen über den Einsatz chemischer Waffen durch die türkischen Streitkräfte gefordert hatte, fand im Gerichtsgebäude von Çağlayan statt.
Fincancı drohen bis zu 7 Jahre und 6 Monate Haft wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“. Die TTB-Delegation gab vor dem Gerichtsgebäude eine Presseerklärung ab, und die Bürger, die zum Gericht kamen, sahen sich einer Polizeiabsperrung gegenüber. Da der Çağlayan-Platz von der Polizei gesperrt wurde, gaben TTB-Mitglieder und Vertreter politischer Parteien vor der Anhörung eine Erklärung in der Nähe des Gerichtsgebäudes ab.
Die Istanbuler CHP-Vorsitzende Canan Kaftancıoğlu, die CHP-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu, Mahmut Tanal und Ali Şeker, die HDP-Abgeordneten Züleyha Gülüm, Oya Ersoy, Filiz Kerestecioğlu und Ömer Faruk Gergerlioğlu, der TİP-Abgeordnete Ahmet Şık sowie die Vorsitzenden der Anwaltskammern von Istanbul, Izmir, Van und Diyarbakır und die Führungskräfte der TTB nahmen an der Erklärung und der Anhörung teil.
In der Erklärung von Ali İhsan Ökten, 2. Vorsitzender des Zentralrats der TTB, heißt es: „Wir haben uns heute vor dem Gerichtsgebäude in Çağlayan versammelt, um eine peinliche Phase zu beenden, die wir seit fast zwei Monaten in Bezug auf Demokratie und Recht in unserem Land erleben.
Doch wie wir heute gesehen haben, haben wir gestern erfahren, dass die beschämende Situation in Bezug auf Demokratie und Menschenrechte für unser Land weitergeht. Trotz all unserer legalen Versuche, Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı aufgrund ihrer vielen gesundheitlichen Probleme mit dem Flugzeug zu bringen, haben wir erfahren, dass sie in einem Kleinbus in Handschellen auf einer stundenlangen Fahrt von Ankara nach Istanbul gebracht wurde.“
Der vorsitzende Richter sprach Fincancı mit „Du“ an
Fincancı wurde aus dem Gefängnis zur Anhörung gebracht und war bei der Anhörung anwesend. Die Anwälte beantragten, die Verhandlung in einem großen Saal abzuhalten, doch das Gericht lehnte den Antrag ab. Das Gericht beschränkte auch die Zahl der Verteidiger auf drei. Als der vorsitzende Richter Fincancı mit „Du“ ansprach, kam es zum Streit.
Şebnem Korur Fincancı hat während ihrer Verteidigung Folgendes erklärt
„Ich glaube, Sie haben sich ein Urteil über mich gebildet, so wie Sie sich ausgedrückt haben.
„Sie können mich nicht mit ‚Du‘ ansprechen, wenn ich eine Person von hohem Alter und hohem Dienstalter bin, die Ihr Dozent an den juristischen Fakultäten gewesen ist. Ich möchte nicht zur Anklageschrift übergehen, ohne zu sagen, dass dies ein Verstoß gegen ein faires Verfahren ist.“
„Trotz wiederholter Anträge sind die Bedingungen, unter denen ich nach Istanbul gebracht wurde, leider so, dass sie einen Verstoß darstellen. Ich bin 64 Jahre alt und habe viele gesundheitliche Probleme. Ich habe alle diese Transportfahrzeuge gesehen. Sie sagten, sie hätten mich in dem bequemsten Fahrzeug gebracht. Das Fahrzeug hat keine Stoßdämpfer und ich habe einen Leistenbruch. Ich habe zum Beispiel im Moment Schmerzen“.
„Ich wurde 5,5 Stunden lang in Handschellen abgeführt“
„Meine einzigen Waffen sind mein Stift und mein Gehirn. Jeder ist ein Zeuge davon. Sie zwangen mich, 5,5 Stunden zu reisen, die ganze Strecke in Handschellen und Handschellen mit Bewegungseinschränkung.
Ich versuche, mit den Worten von Sokrates „die Pferdefliege zu sein, die den Staat verfolgt“, ohne mich einer Ordnung der unbegrenzten Macht zu unterwerfen, in der die Menschenwürde zerstört wird.
Ich bin überzeugt, dass ich meine Pflichten als Bürger, Arzt, Wissenschaftler und Menschenrechtsverteidiger bis zu diesem Alter nach bestem Wissen und Gewissen erfüllt habe. Ein Arzt will der Anwalt und die Stimme derer sein, die sich in einer schwierigen Situation befinden. Seit mein Lehrer mir das gesagt hat, betrachte ich es als Grundprinzip meines Berufs.
Als Wissenschaftler, der viele Artikel über Gerichtsmedizin, giftige Gase und chemische Waffen verfasst hat, habe ich ein paar Worte für den Lynchversuch anstelle einer wissenschaftlichen Diskussion, wenn es offensichtlich ist, dass ich viel mehr weiß als der Staatsanwalt, der behauptet, sich mit Gerichtsmedizin auszukennen.
Heute wird unsere Pflicht, die wir mit den Stimmen unserer Kollegen übernommen haben, kriminalisiert. Der Staat kann sich mit all seinen Institutionen in eine kriminelle Organisation verwandeln, die über politische Autorität verfügt. Das Hindernis dafür ist die Fähigkeit, eine Gesellschaft zu sein, das Beharren der Bürger und der Aufsichtsorganisationen. Menschenrechtsverletzungen fallen auch in den Zuständigkeitsbereich von Ärzten und Rechtsmedizinern. Eine Einschränkung unseres Arbeitsfeldes ist nicht akzeptabel.“
„Die medizinische Beurteilung ist eine vorläufige Diagnose“
„Die Rede, die ich gehalten habe, ist eine 7-minütige Rede. Wir sprechen über die vorläufige Diagnose, zu der ich gekommen bin und die ich kurz erhalten habe. In dem Video zeigen einige der Personen in der dunklen Umgebung einige Symptome. In demselben Video sind einige Menschen zu sehen, die nicht betroffen zu sein scheinen. Es gibt auch ein Bild mit blutigem, schaumigem Erbrechen. Unterschiedliche Auswirkungen in ein und derselben Umgebung können mit der Dauer und Intensität des Aufenthalts in dieser Umgebung zusammenhängen. Es sollte eine wirksame Untersuchung durchgeführt werden, um die Art des Erregers, den Übertragungsweg und die Verantwortlichen zu ermitteln.
Die medizinische Bewertung ist eine vorläufige Diagnose, da es nicht möglich ist, die Art der Wirkung, die Art und Weise, wie sie erzielt wurde, zu bestimmen, mit anderen Worten, die Verantwortlichen zu identifizieren, ohne eine wirksame Dokumentation durch Untersuchungen am Ort des Geschehens, Labortests, Autopsien der Leichen und eine wirksame Untersuchung durch unabhängige Institutionen, um festzustellen, ob chemische Waffen, falls vorhanden, zu den verbotenen Gasen gehören.
Als Menschenrechtsverteidiger haben die Medienorgane die Verantwortung, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu wahren, unabhängig davon, als wer und was sie definiert werden. Es interessiert mich nicht, wer anruft, welche politische Linie der Sender verfolgt und mit welchem Sender ich verbunden bin.
Natürlich haben wir als Zentralrat der TTB eine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft. Sie befreit uns jedoch nicht von unseren anderen Identitäten. Es ist nicht möglich, mein weltweit anerkanntes Fachwissen im Bereich der Rechtsmedizin zu ignorieren. In der Medizin geht es um Menschen, um die Verhinderung von Verbrechen gegen Menschen, um den Schutz von Bäumen und Insekten, um den Kampf gegen Kriege, die Auswirkungen des Klimawandels, Epidemien und alle möglichen Dinge, die die öffentliche Gesundheit beeinträchtigen. Wie Nazım Hikmet sagte: „Leben ist eine ernste Sache“.
Antrag des Anwalts des Verteidigungsministeriums auf Teilnahme abgelehnt
Der Anwalt des Verteidigungsministeriums hat beantragt, an der Anhörung teilnehmen zu dürfen. Das Gericht lehnte jedoch den Antrag des Ministeriums für Nationale Verteidigung mit der Begründung ab, dass das Ministerium für Nationale Verteidigung nicht als Opfer der Straftat gelten kann.
Daraufhin ergriff der Anwalt des Ministeriums erneut das Wort und sagte: „Die Äußerungen des Angeklagten sind eine unbegründete Verleumdung der türkischen Streitkräfte. Wir möchten unsere Gründe für unsere Teilnahme darlegen“. Der vorsitzende Richter erklärte, dass die Einwände später vorgebracht werden könnten, und wies den Antrag zurück. Daraufhin verließ der Anwalt des Verteidigungsministeriums den Gerichtssaal. Die Anhörung wird mit den Erklärungen der Anwälte von Fincancı fortgesetzt.
Vertreter zahlreicher ausländischer Staaten, darunter die Generalkonsuln Frankreichs, Dänemarks und der Niederlande, stellvertretende Generalkonsuln des Vereinigten Königreichs und Vertreter der Weltgesundheitsorganisation, verfolgen die Anhörung ebenfalls.
In ihrer abschließenden Stellungnahme forderte die Staatsanwaltschaft eine Verurteilung von Şebnem Korur Fincancı wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“ und beantragte die Fortdauer der Untersuchungshaft. Die Anhörung wurde für eine Stunde vertagt.
Die Anhörung begann nach einer einstündigen Pause um 14.20 Uhr. Nachdem der Gerichtsausschuss seine Plätze eingenommen hatte, begannen die Anwesenden, den Gerichtssaal zu betreten. Şebnem Korur Fincancı wurde ebenfalls in den Gerichtssaal gebracht. Diesmal setzten sich jedoch auch die Gendarmen um Fincancı. Dann nahmen auch Anwälte, Journalisten und Zuschauer im Saal Platz. Nachdem sich der Saal in kurzer Zeit gefüllt hatte, wurden die Türen des Gerichtssaals offen gelassen. Viele Menschen verfolgten die Anhörung stehend.
Das Gericht forderte Fincancı auf, sich gegen das endgültige Urteil zu verteidigen.
Fincancı sagte Folgendes: „Das Gefängnis ist natürlich sehr schwierig, aber für einen Wissenschaftler ist es ein Segen. Ich schreibe auch Gefängnistagebücher für die Zeitung. Ich schreibe darüber, was dort passiert ist. Ich schreibe ein bisschen länger. Der Verdacht der Flucht bei fortgesetzter Inhaftierung ist unbegründet. Ich kann überall auf der Welt in gerichtsmedizinischen Krankenhäusern arbeiten. Ich stehe in der Schuld dieses Landes. Ich bin auch Präsident des Zentralrats der Türkischen Ärztekammer (TTB). Bis jetzt habe ich noch nie eine vom Staat zugewiesene Aufgabe übernommen. Meine Aufgabe in der TTB ist keine vom Staat zugewiesene Aufgabe, sondern eine von meinen Freunden zugewiesene Aufgabe. Diese Verantwortung geht weiter. Es kommt für mich nicht in Frage, irgendwohin zu fliehen. Die gesetzgebenden Organe sind unsere Vertreter. Wir sind die Adligen. Wir können ihnen diese Aufgaben abnehmen, wenn wir wollen. Ich werde später in der Sache weitermachen.“
Der Generalsekretär der Union der türkischen Anwaltskammern, Rechtsanwalt Veli Küçük, wies auf den Saal und sagte: „Dies ist das Bild Deutschlands aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Wissenschaftler stehen vor Gericht“.
Die Anwälte baten das Gericht, Fincancı freizulassen und ihm mehr Zeit für seine Verteidigung zu gewähren. Das Gericht vertagte sich für 15 Minuten, um sein Urteil zu verkünden.
Vor der Anhörung wurde das Gerichtsgebäude in Çağlayan von der Polizei blockiert. Die vor dem Gerichtsgebäude geplante Presseerklärung wurde nicht genehmigt. Die Erklärung wurde am U-Bahn-Ausgang Mahmutbey-Mecidiyeköy abgegeben, 300 Meter vom Gerichtsgebäude entfernt.
Ali İhsan Aktan, Zweiter Vorsitzender des Zentralrats der Türkischen Ärztekammer, sagte in einer Erklärung: „Wir haben uns heute vor dem Çağlayan-Gerichtshaus versammelt, um eine peinliche Zeit zu beenden, die wir seit fast 2 Monaten in Bezug auf Demokratie und Recht in unserem Land erleben. Die erste Anhörung unseres Zentralratsvorsitzenden Dr. Şebnem Korur Fincancı, der immer noch mit einem Urteil, das keine Rechtsgrundlage hat, in Haft ist, wird in Kürze beginnen. Wir hoffen, dass dieser Prozess, der mit rein politischen Zielen und in eklatanter Rechtswidrigkeit geführt wird, heute beendet wird. Wir sind hier mit der organisatorischen Einheit der Türkischen Ärztekammer und unserer Ärztekammern und erwarten die sofortige Freilassung von Dr. Şebnem Korur Fincancı und ihren Freispruch in der ersten Verhandlung, indem die Anklage gegen sie fallen gelassen wird.“
Die erste Anhörung im Prozess gegen Prof. Dr. Şebnem Korur-Fincancı, Vorsitzender des Zentralrats der Türkischen Ärztekammer (TTB), fand im 24. Istanbuler Justizpalast. 800 Anwälte haben sich um die Verteidigung von Fincancı beworben. Das Gericht beschloss, die Inhaftierung von Prof. Dr. Fincancı fortzusetzen, und vertagte den Prozess auf den 29. Dezember. Fincancı wird während dieser Zeit im geschlossenen Frauengefängnis von Bakırköy bleiben.
