Morde mit bekannten Tätern

Alev Doğan von Gazete Manifesto schrieb:

Wir beendeten unsere Bücher im Schein einer Kerze, während die Autos mit ihren blinkenden Lichtern durch die Straßen fuhren. Wir haben uns diesem großen Kampf angeschlossen, indem wir in unseren Herzen die Herzen von Tausenden von armen Menschen wie uns leben. Wir wurden getötet, ohne zu sterben. Wir wurden geschlagen, erschossen, gehängt.

Wir wurden erschossen, oh mein Volk, vergiss uns nicht!

So der Journalist Uğur Mumcu in seinem Artikel “ Ansprache “ vom 25. August 1975. Dieser Aufruf von Mumcu, der uns 18 Jahre nach der Niederschrift dieses Artikels durch ein blutiges Massaker genommen wurde, ist in gewisser Weise eine Erzählung über den frühen Tod patriotischer Intellektueller in der Türkei, die ihre Feder, ihren Geist und ihre Ideen in den Dienst der Werktätigen stellten. Denn in unserem Land, das von rechtsgerichteten Regierungen regiert wird, ist unsere politische Geschichte auch eine Geschichte von Massakern.

SIE ERSCHOSSEN DEN PATRIOTISCHEN STAATSANWALT

Jeder weiß, wie die Regierung das Justizwesen umgestaltet hat. Man kann mit Sicherheit sagen, dass es sich um mehr als nur Gesetzlosigkeit handelt, dass das neue Regime sein eigenes Recht geschaffen hat. In dieser verfahrenen Situation denkt man natürlich an die ehrenwerten Anwälte des Landes. Vor allem Doğan Öz. Ist es möglich, Doğan Öz zu vergessen, der als stellvertretender Staatsanwalt in Denizli Korruptionsermittlungen gegen den Bruder von Necmettin Erbakan, Akgün Erbakan, führte, der 1973, als er in İnebolu Dienst tat, in der Justizorganisation eine Unterschriftenkampagne gegen das Gesetz zur Einrichtung der Staatssicherheitsgerichte (DGM) organisierte, der argumentierte, dass DGMs gegen die natürliche Justiz verstoßen und die Anwälte dazu aufrief, sich ihnen zu widersetzen, und der 1978 begann, gegen die Konterguerilla zu ermitteln, vor der die meisten Anwälte Angst hatten?

Doğan Öz, der eine Untersuchung über die Konterguerilla-Organisation eingeleitet hatte, die der Handlanger des Imperialismus war und die Aufgabe hatte, die Linke in den NATO-Mitgliedsländern zu unterdrücken, und der am 24. März 1978 ermordet wurde, kurz nachdem er seinen Bericht an den damaligen Ministerpräsidenten Bülent Ecevit übergeben hatte, von İbrahim Çiftçi, der auch während des Bahçelievler-Massakers verhört wurde, bei dem sieben junge Mitglieder der TİP ermordet wurden, war ein Mann des Rechts, der sich auf die Seite seines Landes und der Werktätigen stellte. Am 19. Januar 1978, nach der Ermordung von Levent Özyörük, einem Studenten der Hochschule für Tourismus und Handel in Ankara, hatte er zahlreiche Drohungen für seine Forschungen erhalten, aber er hatte nicht aufgegeben, diese schmutzige Organisation, die er „Spinnennetz“ nannte, zu verfolgen. Der Bericht von Öz fasst Folgendes zusammen:

„Die Konterguerilla untersteht der Kriegsabteilung des Generalstabs. Die Konterguerilla wird von den militärischen Dienststellen verwaltet, die den Mobilisierungsprozess in den Provinzen und Bezirken durchführen. Zu diesem Zweck werden meist Unteroffiziere eingesetzt, die eine stufenweise Ausbildung durchlaufen haben. Unter den zivilen Sicherheitskräften werden auch MIT-Offiziere und Offiziere der 1. Abteilung eingesetzt. Es ist ein Versuch, das Kriegsrecht auszurufen, durch einen Staatsstreich an die Macht zu kommen, wenn nicht durch Wahlen, und die Ausbeutung des Volkes durch die Zerstörung der demokratischen Lebensweise zur einzigen Option zu machen, indem einige linke Bewegungen als das wahre Ziel dargestellt werden. Die MHP und ihre Unterorganisationen wie Ülkü Ocakları, Ülkü-Bir Ülkücü Teknik Elemanlar (Ülkü Ocakları), Ülkü-Bir Ülkücü Teknik Elemanlar (Ülkü-Bir Ülkücü Teknik Elemanlar), die Gewerkschaften (MİSK), einige Arbeitgeberverbände und Handwerkervereinigungen scheinen zu versuchen, unter dem Dach der AP die Masse des Volkes zu durchdringen. Diejenigen, die in legalen Nebenorganisationen erfolgreich sind, wenden sich illegalen Aktivitäten zu. Schulungen zur Entwicklung des Volkes und zur Bildung von Kadern aus dem Volk. All diese Aktivitäten werden von der MHP und ihren Kadern im Rahmen des politischen Plans gesteuert.“

„MUHSİN YAZICIOĞLU GAB DEN BEFEHL“

Bedrettin Cömert war einer der produktivsten Intellektuellen und Akademiker, die die Türkei hervorgebracht hat. Nach seinem Tod schrieb Uğur Mumcu: „Er war ein fortschrittlicher, revolutionärer, ehrenhafter, selbstbeherrschter, ruhiger, unprätentiöser, unprätentiöser Intellektueller… Wie kann man einen solchen Menschen töten?“. Cömert, der nach seiner Ernennung zum Vorsitzenden der Kommission zur Untersuchung der Vorfälle an der Hacettepe-Universität Morddrohungen erhielt, war auch Präsident der Vereinigung aller Fakultätsmitglieder.

Bedrettin Cömert wurde am 11. Juli 1978 bei einem bewaffneten Angriff auf das Auto, in dem er und seine Frau Maria unterwegs waren, getötet, seine Frau Maria wurde bei dem Angriff schwer verwundet.

Am 30. März 1979 sagte Lokman Kondakçı, der ehemalige Vorsitzende der Föderation der Europäischen Föderation der Türkischen Nationalistischen Vereine, dem Innenminister Hasan Fehmi Güneş, dass „Muhsin Yazıcıoğlu, der damalige Präsident der ÜGD, den Befehl im Fall Bedrettin Cömert gab und Ramiz Ongun über ihm stand“. Etwa zur gleichen Zeit erließ das 5. Friedensstrafgericht in Ankara, das den Mord an Cömert untersuchte, einen Haftbefehl gegen Abdullah Çatlı als Anstifter des Mordes. Es wurde davon ausgegangen, dass die Waffen, mit denen Cömert erschossen wurde, bei zahlreichen Morden in Ankara verwendet worden waren. Die Polizei identifizierte drei Angreifer, Rıfat Yıldırım, Üzeyir Bayraklı und eine rechtsgerichtete Person mit dem Decknamen „Ahmet“. Die ersten beiden wurden wegen eines anderen Mordes gesucht und waren nach Deutschland geflohen. Im Jahr 1985 wurden sie in Deutschland mit 1,5 Kilo Heroin erwischt und wegen Drogenhandels verhaftet. Sie wurden jedoch nicht an die Türkei ausgeliefert, weil ihnen die Todesstrafe drohte, und wurden freigelassen. Rıfat Yıldırım wurde im Jahr 2002 an die Türkei ausgeliefert. Im Fall Cömert wurde er aus „Mangel an Beweisen“ freigesprochen. Üzeyir Bayraklı wurde 1992 getötet.

„SOLL ICH DIE WAHRHEIT MIT INS GRAB NEHMEN, DAMIT ICH BEQUEM LEBEN KANN?“

Der Forscher und Schriftsteller Turan Dursun war ein Intellektueller, der für seine Studien über Religion bekannt war und sich sehr für seine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft einsetzte. Aus diesem Grund war er stets Zielscheibe reaktionärer Kreise und hat diese stets gestört.

Als Mufti führte er Studien durch, um die Ursprünge des Islam, des Christentums und des Judentums zu erforschen, indem er sie anhand seiner eigenen und anderer Quellen genauer miteinander verglich. Trotz zahlreicher Drohungen wich er nicht zurück und drückte dies mit den folgenden Worten aus: „Soll ich die Wahrheit um eines bequemen Lebens willen mit ins Grab nehmen oder den Tod riskieren, um dem Volk die Wahrheit zu sagen?“

Am 4. September 1990 wurde er bei einem bewaffneten Anschlag in Istanbul getötet, als er auf dem Weg von seinem Haus zur Arbeit war. Vier Jahre später wurde bekannt gegeben, dass der Mord im Rahmen einer Operation gegen die Organisation Islamische Bewegung aufgeklärt worden war. In seiner Aussage vor dem Staatssicherheitsgericht erklärte Tamer Aslan, Mitglied der Organisation mit dem Decknamen Arif, wie sie beschlossen hatten, Turan Dursun zu töten:

„Mesut (Codename İrfan Çağrıcı) sagte, dass Turan Dursun, ein Schriftsteller, der den Propheten Muhammad und den Heiligen Koran in seinen Schriften verleumdet hat, getötet werden sollte. Mein Codename Kemal und ich waren zunächst dagegen, denn Kemal und ich waren der Meinung, dass, wenn diese Person getötet würde, die Presse dieses Ereignis in der Öffentlichkeit übertrieben darstellen würde und wir der Person damit eher einen Gefallen als einen Nachteil tun würden. Als wir Mesut diese Meinung mitteilten, hat er sich 15 Tage lang nicht mit uns getroffen. Als Mesut den Vorfall des Mordes an Turan Dursun wiederholte, wurden Kemal und ich beauftragt, den Vorfall aufzuklären.“

DIE ZURÜCKGEHOBENE INFANTERIE

Die Ermordung von Uğur Mumcu, einem der angesehensten Schriftsteller in der Geschichte der türkischen Presse, durch ein Bombenattentat am 24. Januar 1993 ist einer der bekanntesten Morde in unserer politischen Geschichte. Mumcu war ein Forscher, der sich vor allem mit Korruption und reaktionären Organisationen beschäftigte. Seine letzte Arbeit vor seiner Ermordung, die er nicht mehr vollenden konnte, war eine Studie über die tiefgreifenden Dimensionen des Polizei-Mafia-Politik-Netzwerks.

Von seinen Werken wirft vor allem Rabıta weiterhin ein Licht auf die heutige Gesellschaft, indem er das wahre Gesicht der radikalen islamistischen Organisation zeigt.

In einem Interview mit Nuri Çolakoğlu und Ayça Abakan für BBC Turkish in London sagte er Folgendes:

„Ich habe eine sozialistische Einstellung. Mit anderen Worten: Ich will, dass die werktätigen Klassen die Macht in der Gesellschaft übernehmen. (…) Ich steigere mein sozialistisches Bewusstsein jeden Tag. (…) Nationale unabhängige Linke! Ich habe eine sozialistische Tendenz, ich will, dass die Arbeiterklasse, die werktätigen Klassen und Schichten mit demokratischen Mitteln an die Macht kommen. Diese Ansicht habe ich nie aufgegeben.“

Nach dem Attentat, das mit einer Bombe des Typs C-4 in seinem Auto verübt wurde, wurde behauptet, dass die Experten, die den Tatort untersuchten, keine Beweise finden konnten, und dass die Beweise, die bei der Explosion verstreut wurden und mit einer Pinzette hätten gesammelt werden müssen, mit einem Besen zusammengekehrt wurden. Während sich Organisationen wie die Islamische Aktionsfront, die IBDA-C und die Hisbollah zu dem Attentat bekannten, wurde auch behauptet, dass der Mossad und die Konterguerilla hinter dem Attentat stehen.

Jahre später wiesen Pekers Enthüllungen darauf hin, dass die Susurluk-Leute an der Ermordung Mumcus beteiligt waren. Die Behauptung, er habe sich an Ağar gewandt, wartet bis heute auf eine Antwort.

ANSTELLE DER SCHLUSSFOLGERUNG

Doğan Öz, Bedrettin Cömert, Turan Dursun, Uğur Mumcu… Es gibt noch viele mehr, aber die Seiten reichen nicht aus, um jeden Tropfen aus dem Meer von Blut zu beschreiben, in das die Rechte das Land verwandelt hat. Mit diesen vier ehrenwerten Intellektuellen wollten wir diese Dunkelheit ein wenig aufbrechen. Wir haben weder die Erschossenen noch diejenigen, die sie erschossen haben, vergessen!

Foto: Gazete Manifesto